W zakładce Porady został w pigułce opisany temat rozszerzonych alimentów na małżonka. Dla przypomnienia, gdy jeden z małżonków został uznany za wyłącznie winnego rozpadowi pożycia małżeńskiego, wówczas drugi współmałżonek – niewinny, może żądać zasądzenia na swoją rzecz alimentów.
Taka sytuacja ma miejsce, gdy:
Nasuwa się jednak pytanie, czy Sąd ma zawsze obowiązek zasądzić alimenty w sytuacji, gdy z takim żądaniem wystąpi małżonek wyłącznie niewinny.
Co do zasady, Sąd powinien zasądzić alimenty w sytuacji, gdy zostaną spełnione przesłanki z art. 60 § 2 KRO. Należy jednak pamiętać, że mogą również zaistnieć bardzo ważne powody, które mogą być podstawą oddalenia takiego żądania przez Sąd.
Przykłady takie dają orzeczenia oraz Wytyczne Sądu Najwyższego i należą do nich m. in.:
Podane przykłady można opisać jako zachowania sprzeczne z zasadami współżycia społecznego, a wykazanie ich istnienia leży po stronie małżonka, od którego żąda się takich alimentów.