Spis treści
Takie pytania nie są zadawane bez przyczyny. Najczęściej dotyczą sytuacji, gdy już dorosłe dziecko jest pozwane do sądu przez swojego rodzica o alimenty, ale w przeszłości ze strony tego rodzica były sytuacje, które powodują, że wniosek o alimenty budzi sprzeciw.
Kwestia pomocy rodzicom w normalnych relacjach nie budzi sprzeciwu, niemniej życie pokazuje, że rodzice którzy zaniedbywali swoje małoletnie dzieci, gdy te potrzebowały pomocy i wsparcia, na starość przypominają sobie o swoich dzieciach, gdy im jest cieżko.
Niniejszy wpis ma na celu pomoc w analizie, czy na gruncie prawa jest podstawa do skutecznego formułowania żądania alimentów i czy jest podstawa do uchylenia się od takiego żądania.
Poza małoletnimi dziećmi, które nie są w stanie się samodzielnie utrzymać uprawniony do świadczeń alimentacyjnych jest tylko ten, kto znajduje się w niedostatku.
Na pytanie czy można uchylić się od alimentów na rodzica, należy odpowiedzieć, że tak, gdy nie znajdują się on w niedostatku.
Niedostatek polega na braku środków utrzymania, jak również na takiej sytuacji materialnej uprawnionego, która nie pozwala mu na zaspokojenie własnymi siłami swoich usprawiedliwionych potrzeb.
W trakcie procesu należy więc przeanalizować:
Wykazanie w procesie, że potrzeby żądającego rodzica są zaspokojone w taki sposób, że nie jest on w niedostatku, spowoduje oddalenie żądania o alimenty od dorosłego dziecka.
W normalnych okolicznościach dorosłe dzieci mają obowiązek płacenia alimentów i od tego obowiązku co do zasady nie uchylają się. Są jednak takie sytuacje, że od takiego żądania można się uchylić powołując się na zasady współżycia społecznego.
Aby uniknąć płacenia alimentów na rodzica ze względu na zasady współżycia społecznego, należy powołać się i dalej w procesie wykazać, że zachowanie żądającego rodzica było rażąco niewłaściwe, budziło powszechną dezaprobatę.
Nie sposób podać katalogu takich zachowań. Nie jest to możliwe ze względu na to, że każdy przypadek jest inny, a każdy ma inne powody dla których nie chce płacić alimentów.
Poniżej zostaną przedstawione przykłady sytuacji, zebrane na podstawie zapadłych wyroków sądowych.
Obowiązkiem rodziców względem małoletniego dziecka jest alimentacja, kontakty i wychowanie. Zaniedbanie na jednej z tych płaszczyzn powinno w procesie zostać wykazane.
Należy więc zorientować się czy gdy dziecko było małoletnie toczyły się jakieś sprawy sądowe, mające na celu przymuszenie do wykonywania obowiązków względem dziecka.
Mogły być też takie sytuacje, gdy rodzic nie wywiązywał się z obowiązków względem dziecka, ale rodzic sprawujący piecze nie wytaczał spraw sądowych, wówczas należy skorzystać z innych środków dowodowych, np. zeznań osób bliskich czy listów.
Jeżeli żądający rodzic popadł w niedostatek ze swojej winy, celowo, wówczas żądanie alimentów jest sprzeczne z zasadami współżycia społecznego.
W takie sytuacji należy wykazać, że żądający rodzic doprowadził się celowo do sytuacji, gdy jest w niedostatku. Np. należy sprawdzić czy wyzbył się majątku lub zrezygnował z pracy.
Wysokość żądanych alimentów jest oceniana o kryteria usprawiedliwionych potrzeb uprawnionego. W takie sytuacji należy podczas przesłuchania rodzica dowiedzieć się jakie ma wydatki i dokonać oceny ich zasadności.
Podane przykłady nie wyczerpują sytuacji, z którymi można spotkać się w życiu codziennym. Dlatego każda sprawa wymaga odrębnej analizy i oceny Sądu rozpoznającego żądania.
Decyzja o tym, czy dorosłe dziecko będzie chciało alimentować swojego rodzica zależy tylko od niego. Takie sytaucje podlegają ocenie tylko i wyłącznie osób bezpośrednio zainteresowanych oraz Sądu.
Uwaga:
Powyżej opisane przykłady nie mają zastosowania w postępowaniu administracyjnym prowadzonym w sprawie opłaty za pobyt mieszkańca w domu pomocy społecznej, które zostały opisane we wpisie Czy można uniknąć opłat za pobyt rodzica w DPS? 9 faktów.